Controvertida teoría propone que el Universo no surgió del Big Bang, sino de un agujero negro


Comparte esta información en tus redes sociales

Una de las teorías más extendidas acerca de la creación del Universo es el Big Bang. Sin embargo, una nueva teoría sale a relucir en la comunidad científica y derriba lo que se creía sobre el Big Bang. ¿Qué pasaría si realmente el Universo no fue creado por esta explosión?

Créditos de imagen: iStock

Cuando se menciona acerca del inicio del Universo, lo primero que se viene a la mente es el Big Bang. Que, tras ese gran estallido, se empezaron a formar todos los cuerpos espaciales de los que se tiene conocimiento, y otros que todavía no se sabe que existen.

Pero ¿qué pasaría si llegara una nueva teoría que ponga en duda todo? ¿Y que revele que en realidad el Universo como lo conocemos no inició gracias al Big Bang? Es lo que ha sucedido con la llegada de una nueva teoría propuesta por un equipo de investigadores.

A pesar de que la teoría del Big Bang explica perfectamente cómo es que dio origen al Universo, deja preguntas por resolver con respecto a la gran explosión. Cómo es que esta sucedió y sobre todo, qué es lo que hubo antes de que ocurriera el Big Bang.

“El modelo del Big Bang comienza con un punto de densidad infinita donde las leyes de la física se desmoronan; este es un profundo problema teórico que sugiere que el origen del universo no se comprende del todo”. Menciona Enrique Gaztaña, investigador del Instituto de Cosmología y Gravitación de la Universidad de Porthsmouth, en Reino Unido.

Por este motivo, es que el investigador y su equipo propusieron una nueva teoría. ¿Qué pasaría si el Universo nació dentro de un agujero negro, como parte de un “rebote” gravitatorio impulsado por efectos cuánticos en el interior del colapso?

Surge una nueva teoría acerca del origen del Universo

Si bien la idea de que los inicios del Universo no se encuentran en el Big Bang, sino en un agujero negro, no es nueva. Los agujeros negros son uno de los objetos más estudiados de la física, por lo que algún evento extraordinario podría ocurrir dentro de ellos.

Ejemplo de esto es que, en 1965, Roger Penrose ya había demostrado matemáticamente que, bajo ciertas condiciones, un colapso gravitacional irreversible conduce a una singularidad. En este punto, las leyes de la física ya no son aplicables. Si se toma en cuenta que esta idea ha sido sustentada por Stephen Hawking y otros físicos destacados, las singularidades son inevitables.

No obstante, hay un detalle que debe considerarse. “Estos ‘teoremas de singularidad’ se basan en la ‘física clásica’, que describe objetos macroscópicos ordinarios. Si incluimos los efectos de la mecánica cuántica, que rige el diminuto microcosmos de átomos y partículas, como es necesario en densidades extremas, la situación podría cambiar”. De acuerdo con el profesor Gaztaña.

Créditos de imagen: iStock

El Big Bounce, lo que inició todo

De acuerdo con el modelo tradicional, el Universo nació a partir de una singularidad (el Big Bang). Pero una nueva idea llega a cambiarlo todo: el Universo nace a partir de una enorme nube de materia que colapsa bajo la gravedad hasta que se convierte en un gigantesco agujero negro.

Dentro de este, la repulsión cuántica de partículas detendría este colapso antes de alcanzar densidad infinita. Lo que terminaría por desencadenar un rebote, parecido a una supernova. Y a su vez, provocaría la expansión cósmica que conocemos como el Big Bang.

Por otro lado, Gaztaña menciona: “Hemos demostrado que el colapso gravitacional no tiene por qué terminar en una singularidad y hemos descubierto que una nube de materia en colapso puede alcanzar un estado de alta densidad y luego rebotar, expandiéndose hacia una nueva fase de expansión”.

De igual forma, expresa que este rebote ocurre dentro del marco de la relatividad general, combinado con los principios básicos de la mecánica cuántica. “Lo que emerge al otro lado del rebote es un universo notablemente similar al nuestro”. Dicho rebote incluso genera “una fase de expansión acelerada impulsada no por un campo hipotético, sino por la física del propio rebote”.

Conclusiones

En caso de que esta teoría se compruebe, cambiaría por completo la idea de que venimos de una enorme explosión. Pues en realidad seríamos resultado de una especie de “parto cósmico” y no de un vacío absoluto.

Asimismo, el profesor espera que esta nueva teoría pueda ser comprobada mediante futuras misiones o incluso las que ya están en curso. Como la Euclid, de la ESA, que tiene como objetivo el estudiar la materia oscura y la energía oscura.

El estudio se publicó en la revista Physical Review.

Comparte esta información en tus redes sociales