La Audiencia Nacional ha absuelto a un joven del delito de desrdenes pblicos del que estaba acusado por enviar en 2022, antes de embarcar en un vuelo de Londres a Menorca, un mensaje a sus amigos en el que bromeaba con volar el avin. El mensaje, enviado a un grupo privado de la plataforma Snapchat que comparta con seis amigos con los que viajaba, fue interceptado por las autoridades y motiv que se movilizara un caza del Ejrcito para escoltarlo hasta su destino. La Fiscala y la Abogaca del Estado solicitaron una condena para el joven de 22.500 euros de multa por el citado delito de desrdenes pblicos provocado por la falsa amenaza de bomba y el pago de una indemnizacin de 94.782 euros al Ministerio de Defensa por el coste de movilizar la aeronave militar, un Eurofighter.Ms informacinEn su sentencia, el juez central de lo Penal de la Audiencia Nacional, Jos Manuel Fernndez Prieto, explica que el 3 de julio de 2022 el acusado Aditya Verma, de 19 aos, natural de India y con pasaporte britnico, envi el mensaje en el que apareca una fotografa suya y un texto en ingls que deca: De camino a volar el avin (soy miembro de los talibanes). El juez relata que no se conocen las causas por las que ese mensaje privado fue captado por los mecanismos de seguridad del Reino Unido cuando el avin sobrevolaba el espacio areo francs, por lo que se dio aviso a las autoridades espaolas, que desplegaron un caza que escolt al vuelo comercial hasta Menorca.Un caza espaol, visto a travs de la ventana del avin, escolta el vuelo de Easyjet con Aditya Verma a bordo, el 3 de julio de 2022.MARCUS TORR (via REUTERS)Una vez en tierra, se comprob que la supuesta amenaza no era real al no hallarse explosivos ni objetos o instrumentos que lo confirmaran, aade. Para el juez, su actuacin no puede considerarse como constitutiva de delito porque no se revela ni se infiere remotamente una intencin de provocar la movilizacin del avin del Ejrcito, ni de cualquier otro servicio de Polica, asistencia o salvamento. Y aade que el citado mensaje y la fotografa no se envan a ningn organismo oficial ni se le da publicidad alguna sino que se realizan en un ambiente estrictamente privado, entre el acusado y sus amigos con los que vuela, a travs de un grupo en el que solo ellos tienen acceso.El magistrado aclara que ni remotamente el acusado poda suponer que la broma que gastaba a sus amigos pudiera ser interceptada o detectada por los servicios britnicos, ni por terceros ajenos a sus amigos que reciben el mensaje. Muy al contrario, se realizan en un ambiente estrictamente privado, entre el acusado y sus amigos con los que vuela, a travs de un grupo privado, explica Fernndez Prieto. El juez reconoce que no sabe cmo llegaron los servicios britnicos a conocer la fotografa y mensaje enviados, al no haber sido objeto de prueba en el juicio, pero insiste en que no se atribuye al acusado una intencin de movilizar los servicios indicados. El magistrado hace referencia a la insinuacin en el juicio de que quiz fue uno de los amigos el que revelara el mensaje. Respecto a esta circunstancia, aclara que en todo caso en la difusin pblica del comunicado por un tercero del grupo privado, el delito lo cometera este tercero, nunca el acusado.Puedes seguir a EL PAS Tecnologa en Facebook y X o apuntarte aqu para recibir nuestra newsletter semanal.
La Audiencia Nacional absuelve a un joven que brome con atentar contra un avin en un chat privado
