Anastasia Radina: Luchar contra la corrupcin en Ucrania es tan importante como luchar contra Rusia




As es Anastasia Radina: cuando el pasado verano, el entonces ministro de Defensa ucranio, Oleksi Reznikov, se vio salpicado por un nuevo caso de presunto fraude en la compra de material para el ejrcito, Radina (Kiev, 39 aos), al frente del Comit Anticorrupcin del Parlamento, pidi responsabilidades. Reznikov la ret a que demostrara sus acusaciones o dimitiera. Bien al contrario, el 26 de agosto, la diputada por el partido Servidor del Pueblo, el del presidente Volodmir Zelenski, le dio 48 horas para que l probara que el material en cuestin no se haba comprado al sobrino de un parlamentario, sin licitacin y al triple del precio debido. Reznikov aguant 10 das en el cargo antes de presentar su renuncia. Radina sigue en el puesto.Licenciada en Derecho y con una larga carrera como activista anticorrupcin hasta llegar al hemiciclo tras las elecciones de 2019, Radina, casada y madre de un nio, atiende la entrevista en el vestbulo de un hotel de la capital junto a la Verkhovna Rada, el Parlamento ucranio. Estos das, los medios locales recogen el escndalo de vigilancia ilegal de la publicacin Bihus.Info, dedicada a investigar la corrupcin. Radina expresa seria y firme que el trabajo de los periodistas es fundamental para denunciar esta lacra. La gente les presta atencin, dice.Segn datos facilitados por el equipo de Radina, en el periodo 2016-2023, la labor del conjunto de organismos anticorrupcin ha permitido recuperar 182 millones de euros. Desde febrero de 2022, la agencia, la fiscala y el alto tribunal anticorrupcin han transferido en torno a 50 millones de lo reunido a las Fuerzas Armadas de Ucrania, que defienden el pas de la invasin rusa.Pregunta. Entr en el Parlamento ucranio hace cinco aos. Es Ucrania menos corrupta que entonces?Respuesta. Ucrania es muy diferente al pas que heredamos tras la Revolucin de la Dignidad en 2014. Con frecuencia escucho referencias al ndice de Percepcin de la Corrupcin de Transparencia Internacional. Es importante ser preciso: en este ndice no se trata de lo corrupto que es un pas, sino de lo que la poblacin piensa al respecto. Y yo dira que la percepcin de Ucrania tambin refleja el trabajo que estn haciendo los periodistas de investigacin. Antes de 2014, el ndice de percepcin de corrupcin en Ucrania no era alto. Tenamos un Gobierno que era mitad Gobierno, mitad grupo criminal, con un sistema organizado para malversar ms de la mitad del presupuesto estatal en beneficio de una familia. Y Ucrania no era percibida por la poblacin como muy corrupta.P. Por qu?nete a EL PAS para seguir toda la actualidad y leer sin lmites.SuscrbeteR. Porque cuando encendas la televisin o la radio, no oas hablar de corrupcin en Ucrania. Cuando se ha restaurado la libertad de expresin, cuando los periodistas y los medios de investigacin han asumido el control, la poblacin empieza a hablar de corrupcin. Han estallado escndalos, algo que no ocurra en tiempos de[l presidente Vktor Yanukvich (2010-2014)]. Creo que es bueno que la poblacin sea consciente de que la corrupcin es un problema porque as es como se presiona a los polticos. Es positivo que esta conciencia exista en la opinin pblica. Encuestas de opinin desde 2016 han mostrado de manera constante que la corrupcin es uno de los tres grandes problemas a nivel nacional que la gente espera que los polticos aborden. Esto es lo que nos ayud a impulsar la reforma anticorrupcin.P. Est cambiando la forma en la que la sociedad juzga la corrupcin?R. Absolutamente. Un nmero cada vez mayor de ucranios, el 86%, dice que la corrupcin es inaceptable. El nivel de tolerancia ha ido disminuyendo desde la Revolucin de la Dignidad. Tambin se han implementado una serie de reformas para abordar la pequea corrupcin, que no se trata de que la gente quiera pagar sobornos, sino de que no tenga servicios accesibles o procedimientos comprensibles. Por ejemplo, cuando tienes la oportunidad de incluir de forma online a tus hijos en una lista de espera para ir a la guardera sin necesidad de pagar dinero.Para la corrupcin poltica se han puesto en marcha instituciones independientes, desde cero, sin el legado de viejos sistemas heredados de la Unin Sovitica. Se ha tenido xito en establecer instituciones anticorrupcin especializadas: una agencia preventiva independiente, una de investigacin, una fiscala e incluso un alto tribunal. Y esto es lo que enva un mensaje a todo el sistema de que no hay personas intocables y que la corrupcin finalmente se est volviendo punible, algo que no suceda antes de 2014.P. Qu importancia tiene luchar contra la corrupcin cuando se libra una guerra contra Rusia?R. Yo dira que es igual de importante porque la gente lucha por el pas que ofrece libertad, Estado de derecho y justicia. Nuestro trabajo como polticos es garantizar el tipo de pas por el que luchan.P. Cul es la principal preocupacin del Comit Anticorrupcin?R. Es asegurarse de que las instituciones anticorrupcin tengan mandatos, poderes y recursos para poder actuar correctamente y con independencia. En realidad, no conozco ningn pas que haya llegado tan lejos, sacrificando incluso parte de la soberana gubernamental para garantizar que estas instituciones son verdaderamente independientes de cualquier inters creado o de polticos. Al mismo tiempo, tenemos un mandato ms amplio en la supervisin parlamentaria. Investigamos, por ejemplo, casos presentados por periodistas de investigacin sobre supuestos precios inflados y adquisiciones de[l Ministerio de] Defensa. Lo que hicimos despus de que estallara el escndalo [en la compra de material durante el mandato del ministro Reznikov] fue presentar una iniciativa legal para introducir transparencia en las adquisiciones militares. Esta legislacin se aprob en solo unos meses, a un ritmo muy rpido para el Parlamento ucranio.P. Cunto tiempo necesita Ucrania para un cambio real?R. Francamente, este cambio ya est ocurriendo. Puedo darle algunos nmeros: el tribunal anticorrupcin, que lleva cuatro aos en funcionamiento, ha condenado ya a 27 jueces [en el periodo anterior solo se tiene registro de una sentencia en 2009, contra Ihor Zvarych, magistrado en Lviv]. Si esto no muestra que el sistema est cambiando Es importante no solo porque hay personas que estn cumpliendo su condena en prisin, sino porque los jueces se consideraron intocables durante muchos aos. El mecanismo anticorrupcin empieza a desempear un papel preventivo, que es con lo que sobamos en 2014 y 2015.P. Se ha sentido amenazada por su trabajo?R. No dira que he sentido peligro alguno. Tengo una gran reputacin como persona con la que no se hacen tratos. Estoy orgullosa de eso. Pero tan solo hace cuatro aos, veamos cmo se increpaba a activistas de la sociedad civil, incluso quemando sus casas, recibiendo amenazas.P. An ocurre o esto tambin est desapareciendo?R. La cuestin es: hay individuos o grupos de personas que querran utilizar estos mtodos obsoletos? S, desafortunadamente. Tenemos el caso de la vigilancia ilegal de periodistas [del medio anticorrupcin Bihus.info]. Ha habido reaccin y nadie ha dicho que estuviera bien. Lo importante es que ahora las autoridades investiguen este caso porque hay responsabilidad penal. Es lo mismo que el caso de precios supuestamente inflados en las compras con dinero pblico. Todava hay personas que piensan que pueden hacerlo, pero tambin tenemos un sistema creado con reglas e instituciones para responder a eso.Sigue toda la informacin internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.Suscrbete para seguir leyendoLee sin lmites_