El entrenador del Leipzig, Marco Rose, estaba indignado por el gol legal anulado a Sesko y que a la postre allan el camino a la victoria del Real Madrid en el Red Bull Arena (0-1). El preparador del conjunto alemn no poda creerse que el VAR no hubiera dado validez al tanto despus de revisar las imgenes.»No era falta, no era fuera de juego, as que es gol», sentenci un Rose que no poda entender que desde la sala VOR no llamaran a Irfan Peljto a revisar la accin en el videomarcador. «Si el rbitro ve de nuevo la jugada en el VAR estoy seguro de que da el gol y era una accin determinante en el partido».Sesko parti de posicin legal para cabecear a puerta vaca un centro botado de Schlager, pero el asistente del colegiado bosnio levant la bandera para sealar un fuera de juego posicional de Henrichs.El caso es que el centrocampista del Leipzig no interfera para nada en la accin, ya que se encontraba a la espalda de Lunin. Ni estaba en la lnea del baln ni en la visin del portero, por lo que su posicin era abosolutamente intrascendente a efectos reglamentarios.La anulacin fue tan escandalosa que incluso un ex rbitro como Antonio Mateu Lahoz, ahora en tareas de comentarista para ‘Movistar+’, se ech las manos a la cabeza de que el VAR no entrara a rectificar el error de Peljto: «En el campo te puedes equivocar, pero el VAR est para corregirlo. Afortunadamente ha sido a favor del equipo espaol, pero es una locura anular un gol por eso. Esto no es ftbol».